Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Průzkum občanů: Amatérská revoluce

Roger Hayward, “Reprodukované ilustrace z Vědecké americké knihy projektů pro amatérského vědce, CL Stonga,” Speciální výzkumné centrum pro speciální sbírky a archivy, dostupné 29. listopadu 2013, http://scarc.library.oregonstate.edu/omeka / items / show / 4471.

Amatér má trochu identity krize. Žádný konkrétní amatér, více nápad. Stačí se podívat na definici Merriam-Webster:

am · a · teur podstatné jméno ˈa-mə- (ˌ) tər, -ˌtu̇r, -ˌtyu̇r, -ˌchu̇r, -chər

Osoba, která dělá něco (např. sport nebo hobby) pro radost a ne jako práci

Osoba, která dělá něco špatně: osoba, která není zručná při práci nebo jiné činnosti

Pokud by tyto dva významy byly odlišnější, zcela by si odporovaly. A když se podíváme na původ slova - francouzština pro „milence“ - zdá se, že oba postrádají značku. Vysvětlení Wikipedie jde v jiném směru, citovat Leonardo Da Vinci jako amatérský umělec a Charles Darwin amatérský vědec (který je docela zdobený počet řádků být považován za “ne zručný”).

Moje osobní interpretace slova se v průběhu let také vyvinula a byla stejně matoucí. Vyrůstal jsem, vždycky jsem si myslel, že to znamená choulostivé nebo druhé třídy. Ale jak jsem se ponořil hlouběji do světa tvůrců a nyní do světa občanské vědy, můj pohled se změnil. Myšlenka se posunula blíže k „milenci“ smyslu, poháněného motivací „potěšení a ne jako práce“. A od té doby se vyvinulo do ještě širšího chápání, které pokrývá nedorozumění začátečníka a genialitu Darwina:

Amatér je někdo, kdo pracuje mimo zavedené instituce a formální pokyny. Pracují na svých podmínkách. Ne nutně bez náhrady, ale vždy ve snaze o větší myšlenku: krásu, pravdu, potěšení atd.

Jsou to lidé, kteří najdou jinou cestu. Někdy je to z nutnosti; nedostatek zdrojů, pověření nebo schválení. Někdy je to jen proto, že mohou; nově získaného přístupu k technologiím nebo trvalé zvídavosti. V širším měřítku je to proto, že pro zavedené instituce prostě nemají. Neznamená to, že nikdy nebudou vydělávat peníze. Ve skutečnosti mnohokrát vymyslí nový způsob, jak podpořit své úsilí.

Vždy se jednalo o tyto ohýbačky a jističe, kteří posouvají hranice možnosti. Současný nárůst amatérismu je zvláště vzrušující. Přechází z amatérské tradice na plnou amatérskou revoluci.

Neznamená to ani jedna událost, spíše neustálý proud vln, které pronikly do různých odvětví a institucí. Má tendenci hrát se v každém případě odlišně, ale celkové trendy jsou dostatečně podobné a je to vždy způsobeno stejnou hnací silou: internetem (a propojenými komunitami nadšenců). Je to ten dlouhý ocas, znovu a znovu, jak Chris Anderson neustále hlásí. Jako první to cítili filmy a hudba. Youtube, Netflix, Amazon, iTunes a Spotify vypracovaly zcela nová pravidla, kdo by mohl produkovat a distribuovat zábavní média. Žurnalistika, také, cítil zmáčknout, s blogy a Twitter napadá dominantní průmysl hráče. V poslední době se hnutí výrobce mění na hlavu a vytváří „dlouhý ocas věcí“. Viděli jsme, jak se tento příběh v uplynulém desetiletí nesčetl. Další: objev *. V masce občanské vědy a průzkumu. A opět jsou tvůrci na frontách.

Roger Hayward, “Reprodukované ilustrace z Vědecké americké knihy projektů pro amatérského vědce, CL Stonga,” Speciální výzkumné centrum pro speciální sbírky a archivy, dostupné 29. listopadu 2013, http://scarc.library.oregonstate.edu/omeka / items / show / 4471.

Je to samozřejmě mnohem složitější. Malování širokoúhlého výrazu nad každým, kdo kreslí mimo čáry, je problematické. Ne všichni amatéři jsou si rovni. A ve skutečnosti je to právě tato rozmanitost, která činí amatérskou revoluci objevem možným. Ve svém románu Bluebeard, Kurt Vonnegut píše o třech typech specialistů potřebných pro revoluci:

Tým se musí skládat ze tří druhů specialistů, říká. V opačném případě bude určitě selhat revoluce, ať už v politice nebo v umění či vědách, nebo cokoliv jiného.

Nejvzácnější z těchto specialistů je autentický génius - člověk, který má zdánlivě dobré nápady, které nejsou v oběhu. "Genialita, která pracuje sama," říká, "je vždy ignorována jako šílenec."

Druhý druh specialisty je mnohem snazší najít: vysoce inteligentního občana v dobrém postavení ve své komunitě, který chápe a obdivuje čerstvé myšlenky génia, a který dosvědčuje, že génius není zdaleka šílený. „Osoba, jako je tato, pracuje sama,“ říká Slazinger, „může jen hlasitě toužit po změnách, ale nedokáže říct, jaké by měly být jejich tvary.“

Třetím typem specialisty je člověk, který dokáže vysvětlit vše, bez ohledu na to, jak složité, ke spokojenosti většiny lidí, bez ohledu na to, jak hloupé nebo pigheaded mohou být. „Řekne téměř cokoliv, aby byl zajímavý a vzrušující,“ říká Slazinger. „Pracovat sám, v závislosti na svých vlastních mělkých představách, bude považován za plného sraček jako vánoční krocan.“

Občanské průzkumné hnutí shromáždilo toto obsazení, ne v jednotlivých postavách, ale v různých příchutích amatérů. Zde jsou typy, které jsem si všiml:

Amatéři „Zero to Maker“

S přiznaným potvrzením zaujatosti je amatérský „nulový tvůrce“, který je základním amatérem - nejbližší srovnání s „obyčejnými Američany“, které Bílý dům popsal ve své výzvě k občanským vědcům. Tato rostoucí kategorie amatérů je poháněna zvědavostí a stále se zvyšujícím přístupem k novým nástrojům a zdrojům (makerspaces, Zooniverses, MOOCs atd.) A vykrmuje dlouhý ocas objevování. Jen proto, že mohou.

V této kategorii je Eri Gentry, který studoval ekonomii na vysoké škole pouze proto, aby si uvědomil, že má větší zájem o vědu a biologii. Místo návratu do školy vydláždila vlastní cestu. Začala se potloukat s malou (ale rostoucí) komunitou DIY bio v Silicon Valley a organizovala setkání. Její setkání skupina, BioCurious, nakonec stal se velký a aktivní dost zaručit jejich vlastní fyzické umístění, stávat se jeden z prvních komunitních biolabs v zemi.

Dalším příkladem je Ariel Waldman. Jako grafik si nemyslela, že je schopna pracovat v NASA. Ale poté, co tam přistáli, si uvědomila, že vesmírný průzkum je různorodým a spolupracujícím úsilím. Aby rozšířila svůj objev, vytvořila Space Hack jako způsob, jak ukázat ostatním různé způsoby, jak se může kdokoli, bez ohledu na vzdělání nebo zkušenosti, účastnit průzkumu vesmíru.

Jedním z charakteristik tohoto typu amatérů je tendence budování infrastruktury. Jsou opilí z možností a zdá se, že je těžko křičet ze střech; pokusit se zapojit všechny ostatní. Eri a tým BioCurious (a celá biotechnická komunita DIY) se neuskutečnili na to, aby se biologie stala přístupnější pro sebe, chtěli ji zpřístupnit pro každého vytvořením komunitního biolabu. Stejně jako Ariel. Nepřestávala, když sama získala práci v NASA, místo toho šla dělat způsoby, jak více lidí, bez ohledu na předchozí zkušenosti, hrát roli v průzkumu vesmíru. To jsou „vysvětlovači“ Vonnegutova triumvirátu.

Křížoví disciplináři

Tento typ amatérů je těžké popsat, ale jakmile jste je viděli, nemůžou se mýlit s ničím jiným. Jsou to „autentičtí génius Vonnegut“. Během posledních několika let jsem poznal pár těchto typů, zejména svého přítele Josh Perfetto.

Stále nevím, co dělá Josh. Znám kousky a kousky. Setkal jsem se s ním na svém prvním Maker Faire a byl jsem fascinován, když jsem se dozvěděl o stroji OpenPCR, který vyvinul. Snažil jsem se dozvědět více, pozval jsem ho na plavbu po SF Bay (jediná věc, kterou jsem v té době věděl). To byla jeho první plavba. Teď, po třech letech, je mnohem dokonalejší námořník, než koho znám. To je ten typ chlapa, jaký je. Nezná se o předmětech. Pohlcuje je.

Před otevřením OpenPCR neměl žádné zkušenosti z biologie. Byl to softwarový programátor. Biologie a nástroje, které pohánějí biotechnologii, bylo něco, co zvedl ze zvědavosti. On vzal to, co věděl o programování, naučil se programovat desky Arduino a vytvořil nástroj, který změnil způsob, jakým se svět dívá na biotechnologii založenou na garáži. (Nyní se zaměřil na syntetickou biologii a budoval další nástroje, o kterých budu psát později).

Nazývám tento typ amatérského interdisciplinárního. Tento nový svět nezkrotné zvědavosti je s pádem překážek vstupu hřištěm pro lidi jako Josh. Eric Stackpole, můj partner OpenROV, je stejný. Před zahájením Openrovu navrhoval Eric malou kosmickou loď. Nebylo to až do té doby, než ho příběh o ztraceném zlatu inspiroval k tomu, aby použil svou mozkovou sílu na budování levných mini-ponorů. Nikdy bych na to nepomyslel. To si vyžaduje zvláštní druh mysli.

Oportunisté

Třetí kategorie amatérů, nebo „vysoce inteligentní občan v dobrém postavení ve své komunitě“, je mnohem vzrušující, než by Vonnegut zapomněl.

Vezměte si například Cory Tobin. Cory je chytrý, řízený rostlinný biolog, který dokončil své mistry v Caltechu - velmi slibná trajektorie v profesionálním smyslu. Ale Cory je také vášnivým amatérem, který ve svém volném čase pomohl nastartovat skupinu LA Biohackers. Jeho motivace pro skupinu nebyla zcela altruistická, chtěl mít přístup k nástrojům a prostoru, aby mohl pracovat na projektech, které nespadaly do jeho učebních osnov. LA Biohackeři byli ve skutečnosti vlastními experimenty v garáži.

Cory četla několik starších výzkumných prací o brzké práci na enzymu, který přeměňuje dusík na amoniak - slibný vývoj, který, pokud by byly izolovány správné geny, by mohl snížit potřebu hnojiva. Po divoké a větrné cestě, včetně půdních vzorků ze starých továren na uhlí a hacknutou biolab z částí Targetu, Coryho projekt přitáhl pozornost a spolupráci vědců z Harvardu, The Imperial College of London, Univerzity RWTH Aachen, Michiganské státní univerzity. a Universidad Nacional de Rosario **. Není to špatné pro bio experiment s pokornými počátky založenými na garáži.

Experiment garáže Cory Tobin.

OpenROV se plazí s těmito typy amatérů, The Opportunists. Jejich životopisy (a ještě lépe jejich příběhy) jsou plné moudrosti podvodní robotiky. Udělali by tyto věci, i kdyby je nikdo nezaplatil. Jsou šokováni novými možnostmi, které nabízejí nové nástroje pro digitální zpracování a nízké náklady na mikrokontroléry s otevřeným zdrojovým kódem a miniaturní linuxové počítače. Jsou nadšeni, jak jsme my všichni, že posouváme hranice; hlubší pro levnější. A všichni v naší komunitě těží z jejich zkušeností.

„Takže kdo přesně sestavuje sadu OpenROV? Jen, jako fandové? “

Po plném roce téměř každodenní praxe, mám stále strašný čas na odpověď na tuto otázku.

„Ano, fandové. Ale ... Ale je to mnohem víc. “

S typy lidí, kteří staví OpenROVs, se zdá být naprosto nedostatečné říkat, že jsou „jen fandy“. Mnoho lidí v naší komunitě má neuvěřitelné schopnosti a zkušenosti. Pro každého nového výrobce (jako já) máme někoho, kdo má práci na plný úvazek jako elektrotechnik. Pro každého středoškolského studenta, který se právě učí o podvodní robotice, je zde ROV inženýr nebo hlubinný biolog. Jsou to lidé s neuvěřitelnou dovedností nebo vášní nebo znalostmi. Mnohokrát všechny tři. Základní nit je myšlenka, že každý by měl mít přístup. Všichni bychom měli zkoumat náš svět.

Vonnegut pokračoval:

"Říká, že pokud nemůžete dostat takovou sbírku, můžete zapomenout na něco, co byste mohli změnit."

Máme všechny. Nejen OpenROV, ale celý občanský průzkumný pohyb. A také díky bohu. Budeme potřebovat každého.

* Váhám použít slovo věda, protože to docela nesedí. Stejně jako byste na YouTube nenazvali video, film, občanský průzkum bude stejný druh divokého pronásledování, plný strašných haraburdí a velkolepých drahokamů.

Podíl

Zanechat Komentář