Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Návrh nulového odpadu

Foto: Fred R. Conrad / The New York Times Simon Collins, zcela vlevo, z Parsons, Scott Mackinlay Hahn a Fiona Dieffenbacher s pětidávkovým vzorem jeanů. Tento článek jsem si opravdu užil z Sunday New York Times, „Fashion Tries on Zero Waste Design“, a přemýšlel jsem o tom celý týden. Bylo to něco, o čem jsem nikdy moc nepřemýšlel, ale určitě to vypadá jako další sláma na zadní straně konzumu velbloudů, která nám připomíná, abychom si to nekoupili. Zatímco se domácí kanalizace často snaží vytěžit z cenného kusu látky co nejvíce - položením kusů vzoru tímto způsobem a snahou o využití každého šrotu a často šetřením na ozdobu někde jinde - průmyslové šití je naskládáno směrem k šití efektivnost, nikoli zachování tkanin. (Zřejmě 15-20% látky použité při výrobě našich šatů směřuje na skládku, protože je levnější než recyklovat nebo znovu použít.) Dobrou zprávou je, že někteří vášniví návrháři se snaží tento trend změnit. (Parsonova škola designu debutuje jednu z prvních tříd v nulovém designu tohoto podzimu.) Špatnou zprávou je, že je to opravdu těžké. (Výroba ve velkém měřítku by musela změnit celou infrastrukturu tak, aby vyhovovala různým šířkám tkanin.) V článku Timo Rissanen, finský designér, který vyučuje Parsonův kurz, mluví o přehodnocení svého řemesla: “„ V podstatě jsem se musel naučit znovu navrhovat , “Řekl pan Rissanen o svém počátečním nájezdu do nulového odpadu. „První a půl roku bylo hodně pokusů a omylů.“ „Podle článku jsou džíny obzvláště těžké pro životní prostředí:

    „Džíny jsou jedním z nejnebezpečnějších a nejnebezpečnějších oděvů, které se vyrábějí,“ řekl pan Collins z Parsons, citující nejen nevyužitou tkaninu, ale také barviva, která byla opět vypuštěna, energie použitá k přepravě denimu po celém světě, balení a galony vody, které spotřebitelé používají k čištění džíny. „A samozřejmě je to jedna z hlavních součástí šatní skříně.“

Takže to pro nás všechny vyvolává mnoho otázek: Jsme ochotni jako spotřebitelé platit o něco více za pokrytí nákladů na změny infrastruktury šicího průmyslu? Měli by designéři dbát na znečištění a energii při tvorbě (tj. Ne více kamenné umyté džíny)? Nebo bychom měli všichni jen dělat vlastní kalhoty, s použitím všech šrotu látky. Ekonom Robert Reich tvrdí, že ekonomický růst a konzumismus nejsou v tomto stanovisku na Salonu neoddělitelně spojeny; co je lepší způsob, jak růst a zmenšovat se ve stejnou dobu, než utahovat naše doslovné opasky? (Vřele doporučuji přečíst celý článek; je to fascinující pohled na komplikovaná rozhodnutí učiněná v dnešním oděvním průmyslu. Timo Rissanen má také blog, Zero Fabric Waste Fashion, který má mnohem více informací o nulovém odpadu, pokud jste zájem.)

Podíl

Zanechat Komentář